[T 02] Lalak Zbigniew - Kursk 1943, Historia
[ Pobierz całość w formacie PDF ]
BITWY-KAMPANIE-WOJNY
DOM WYDAWNICZY BELLONA
WARSZAWA 2000
scan - zawisza
BITWY-KAMPANIE-WOJNY
Książki z serii
BITWY KAMPANIE -WOJNY
Redaktor serii: Wojciech Zalewski
Tom 2. Kursk 1943
Redakcja: Anna Szymanowska
Wojciech Zalewski
PIOTRKÓW 1939
Ilustracja na okładce: Paweł Rolicki
Plansze kolorowe: Paweł Rolicki
Zdjęcia: Archiwum autora
Mapy i struktury: Wojciech Zalewski
Ali Right Reserved - Wszelkie prawa zastrzeżone
W przygotowaniu
STALINGRAD 1942,
TRAFALGAR 1807,
SARAGOSSA 1809
FALAISE 1944
© Copyright hy Dom Wydawniczy BELLONA
Warszawa 2000
ISBN 83-11-09184-6
Dom Wydawniczy BELLONA prowadzi sprzedaż
wysyłkową swoich książek za zaliczeniem pocztowym
z 20% rabatem od ceny detalicznej.
Nasz adres:
Dom Wydawniczy BELLONA
ul. Grzybowska 77
00-844 Warszawa
tel./fax 652-27-01 (Dział Wysyłki)
bezpłatna infolinia: 0-800-12-03-67
internet:
e-mail:
Druk i oprawa: DWPPRESTIGE
DOM WYDAWNICZY V BELLONA
1943 rok rozpoczął się dla armii nie
mieckiej klęską 6. Armii feldmarszałka von
Paulusa pod Stalingradem. Kolejną porażką
na froncie wschodnim była utrata Rostowa.
W Afryce Północnej toczyły się ciężkie wal
ki obronne. Marzec przyniósł stopniową po
prawę na froncie wschodnim. Niemcom
udało się pomyślnie przeprowadzić operację
pod Charkowem, co doprowadziło do po
nownego zajęcia tego miasta. Pozwoliło to
ustabilizować linię frontu i umocnić własne
pozycje. Sukces pod Charkowem pozwolił
także na podniesienie nadwątlonego morale
po katastrofie stalingradzkiej.
Kampania prowadzona zimą 1942/43
roku była dla Wehrmachtu bardzo kosztow
na. Poważne straty w ludziach można było
jednak odtworzyć (zwłaszcza jeśli odpo
wiednio wykorzystano by jednostki rezer
wowe), poważniejsze były straty w sprzęcie
bojowym. Przyczyn takiego stanu rzeczy
było kilka.
1. Zmieniła się zasadniczo sytuacja na
głównym teatrze wojny, czyli na froncie
wschodnim. Sowieci dysponowali teraz
dobrze wyszkolonymi jednostkami piechoty
i wojsk pancernych, które stawiały zaciekły
opór. Sprzęt sowiecki od początku wojny
właściwie nie ustępował niemieckiemu.
Czołgi średnie T-34, wprowadzone do pro
dukcji w 1942 roku i wyposażone w armatę
F-34, mogły zwalczać niemieckie maszyny
już na dystansie 1000 m (pocisk przebijał
pancerz o grubości ok. 50 mm). Wprowa
dzenie nowego naboju przeciwpancernego
BR-350B zwiększyło ten dystans do 1500 m,
a na dystansie 300 m przebijano pancerz
o grubości 75-80 mm. Podobne parametry
miała armata czołgowa ZIS-5, w którą
wyposażono czołgi ciężkie KW-1. Ze
względu na wady konstrukcyjne tego czoł
gu stopniowo ograniczano jednak jego pro
dukcję. Podwozia KW-1 z powodzeniem za
częto wykorzystywać do produkcji dział
samobieżnych SU-152. Pojazdy te, wyposa
żone w haubico-armatę ML-20S, strzelającą
pociskami przeciwpancernymi BR-540,
niszczyły pancerz o grubości 120 mm
z odległości 1000 m.
Bardzo ważnym elementem w przełama
niu niemieckiej przewagi było zwiększenie
nasycenia bronią przeciwpancerną. Rozpo
częto produkcję doskonałej armaty p-panc.
ZIS-2 kalibru 57 mm (właściwie było to
wznowienie produkcji, gdyż model ten został
zatwierdzony do produkcji seryjnej w czerw
cu 1941 roku, a w grudniu produkcję prze
rwano) oraz zmodernizowanych modeli armat.
Niemieckie jednostki pancerne koncentrowały
się do natarcia pod osłoną lotnictwa
2. Istotną przyczyną osłabienia Wehr
machtu na froncie wschodnim była ko
nieczność wysyłania uzupełnień na front af
rykański, a później włoski. Sztandarowym
przykładem są losy s.Pz.Abt.504 (504. bata
lion czołgów ciężkich), który został wysła
ny w lutym do Tunezji, chociaż było jasne,
że walki w Afryce są przegrane. W maju
nastąpiła kapitulacja i stracono wszystkie
czołgi. Na ten problem należy spojrzeć
nieco szerzej, gdyż nie dotyczy to tylko
Tygrysów, dotyczy to całości dostaw. Nie
[ Pobierz całość w formacie PDF ]